Open Access
Issue
Ciência Téc. Vitiv.
Volume 38, Number 1, 2023
Page(s) 1 - 9
DOI https://doi.org/10.1051/ctv/ctv202338011
Published online 23 January 2023
  • Arioli T., Mattner S.W., Winberg P.C., 2015. Applications of seaweed extracts in Australian agriculture: past, present and future. J. Appl. Phycol., 27, 2007–2015. [PubMed] [Google Scholar]
  • Baldotto L.E.B., Baldotto M.A., 2014. Adventitious rooting on the Brazilian redcloak and sanchezia after application of indole-butyric and humic acids. Hort. Bras., 32, 434–439. [Google Scholar]
  • Bastos D.C., Scarpare Filho J.L., Libardi M.N., Pio R., 2009. Estiolamento, incisão na base da estaca e uso do ácido indolbutírico na propagação da caramboleira por estacas lenhosas. Cienc. Agrotec., 33, 313–318. [Google Scholar]
  • Bettoni J.C., Gardin J.P.P., Feldberg N.P., Dalla Costa M., Schumacher R., 2015. Estaquia lenhosa de porta-enxertos de videira promissores para regiões com histórico de morte de plantas. Rev. Bras. Fruticultura, 37, 534–539. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bettoni J.C., Gardin J.P.P., Feldberg N.P., Schumacher R., Souza J.A., Furlan C., 2014. O uso de AIB melhora a qualidade de raízes em estacas herbáceas de porta-enxertos de videira. Evidência, 14, 47–56. [Google Scholar]
  • Bordin I., Hidalgo P.C., Bürkle R., Roberto S.R., 2005. Efeito da presença da folha no enraizamento de estacas semilenhosas de porta-enxertos de videira. Cienc. Rural, 35, 215–218. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Borghezan M., Moraes L.K.A., Moreira F.M., Silva A.L., 2003. Propagação in vitro e avaliação de parâmetros morfofisiológicos de porta-enxertos de videira. Pesqui. Agropecu. Bras., 38, 783–789. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Broetto D., Baumann Junior O., Sato A.J., Botelho R.V., 2011. Desenvolvimento e ocorrência de pérola- da-terra em videiras rústicas e finas enxertadas sobre os porta-enxertos ‘VR043-43’ e ‘Paulsen 1103’. Rev. Bras. Fruticultura, v. esp., 404–410. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Calvo P., Nelson L., Kloepper J.W., 2014. Agricultural uses of plant biostimulants. Plant Soil, 383, 3–41. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Doğan A., Uyak C., Kazankaya A., 2019. Effects of Indole-Butyric Acid Doses, Different Rooting Media and Cutting Thicknesses on Rooting Ratios and Root Qualities of 41B, 5 BB and 420A American Grapevine Rootstocks. J. Appl. Biol. Sci., 10, 08–15. [Google Scholar]
  • Driusso O., Trevisan F., 2020. Enraizamento e desenvolvimento de porta enxertos de videira IAC-766, com uso de diferentes substratos e doses de ácido indolbutírico. Scientia Vitae, 10, 38–46. [Google Scholar]
  • Du Jardin P., 2015. Plant biostimulants: Definition, concept, main categories and regulation. Sci. Hortic., 196, 3–14. [Google Scholar]
  • Dutra L.F., Tonietto A., Kersten E., 1998. Efeito da aplicação de ethefon em ameixeira (Prunus salicina Lindl) e do IBA no enraizamento de suas estacas. Sci. Agric., 55, 296–304. [Google Scholar]
  • Fráguas J.C., 1999. Tolerância de porta-enxertos de videira ao alumínio do solo. Pesqui. Agropecu. Bras., 34, 1193–1200. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Freitas F.R., Brighenti A.F., Coutinho M.D.C., Voltolini J.A., Malohlava I.T.C., Tomazetti T.C., Lone A.B., 2021. Efeito de extrato de algas no enraizamento de estaca de pitaia. Agropecu. Catarinense, 34, 34–36. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Garrido L.R., Sonego O.R., Urben A.F., 2004. Cylindrocarpon destructans, causador do "pé- preto" da videira no Rio Grande do Sul. Fitopatol. Bras., 29, 548–550. [Google Scholar]
  • Gutiérrez-Gamboa G., Moreno-Simunovic Y., 2021. Seaweeds in viticulture: a review focused on grape quality. Ciência Téc. Vitiv., 36, 9–21. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Gutiérrez-Gamboa G., Romanazzi G., Garde-Cerdán T., Pérez-Álvarez E.P., 2018a. A review of the use of biostimulants in the vineyard for improved grape and wine quality: effects on prevention of grapevine diseases. J. Sci. Food Agric., 99, 1001–1009. [Google Scholar]
  • Gutiérrez-Gamboa G., Garde-Cerdán T., Souza-Da Costa B., Moreno-Simunovic Y., 2018b. Strategies for the improvement of fruit set in Vitis vinifera L. cv. ‘Carménère’ through different foliar biostimulants in two different locations. Ciência Téc. Vitiv., 33, 177–183. [Google Scholar]
  • Hartmann H.T., Kester D.E., Davies Junior F.T., Geneve R.L., 2011. Plant propagation: principles and practices. 915 p. Prentice-Hall, Boston. [Google Scholar]
  • Keller M., 2020. The science of grapevines: anatomy and physiology. 400 p. Academic Press, Elsevier. [Google Scholar]
  • Kumar S., Malik A., Yadav R., Yadav G., 2019. Role of different rooting media and auxins for rooting in floricultural crops: A review. Int. J. Chem. Stud., 7, 1778–1783. [Google Scholar]
  • Leão P.C.S., Chaves A.R.M., Silva D.J., 2020. Porta- enxertos e sua influência na produtividade e desempenho agronômico de videiras ‘Syrah’ e ‘Chenin Blanc’ no Vale do São Francisco. 12 p. Embrapa, Petrolina. [Google Scholar]
  • Lone A.B., López E.L., Rovaris S.R.S., Klesener D.F., Higashibara L., Ataíde L.T., Roberto S.R., 2010. Efeito do AIB no enraizamento de estacas herbáceas do porta-enxerto de videira VR 43-43 em diferentes substratos. Semin. Cienc. Agrar., 31, 599–604. [Google Scholar]
  • Macedo M., 2011. Port wine landscape: railroads, phylloxera, and agricultural science. Agric. Hist., 85, 157–173. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Monteguti D., Biasi L.A., Peresuti R.A., Sachi A.T., Oliveira O.R., Skalitz R., 2008. Enraizamento de estacas lenhosas de porta-enxertos de videira com uso de fertilizante orgânico. Sci. Agrar., 9, 99–103. [Google Scholar]
  • Parađiković N, Teklić T, Zeljković S, Lisjak M, Špoljarević M., 2019. Biostimulants research in some horticultural plant species - A review. Food Energy Secur., 8, e00162. [Google Scholar]
  • Pires E.J.P., Biasi L.A., 2003. Propagação da videira. In: Uva: Tecnologia da produção, pós-colheita e mercado. 295-350. Pommer C.V. (ed.), Cinco Continentes, Porto Alegre. [Google Scholar]
  • Regina M.A., Souza C.R., Novelli Dias F.A., 2012. Propagação de Vitis spp. pela enxertia de mesa utilizando diferentes porta-enxertos. Rev. Bras. Fruticultura, 34, 897–904. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ribeiro R.F., Lobo J.T., Cavalcante I.H.L., Tenreiro I.G.P., Lima D.D., 2017. Bioestimulante na Produção de Mudas de Videira cv. Crimson Seedless. Sci. Agrar., 18, 36–42. [Google Scholar]
  • Santos V.M., Melo A.V., Cardoso D.F., Gonçalves A.H., Varanda M.A.F., Taubinger M., 2013. Uso de bioestimulantes no crescimento de plantas de Zea mays L. Rev. Bras. Milho Sorgo, 12, 307–318. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Salibe A.B., Braga G.C., Pio R., Yuji C., Da Silva F.R.É.Z., Da Silva T.P., 2010. Enraizamento de estacas do porta-enxerto de videira 'VR 043-43' submetidas a estratificação, ácido indolbutírico e ácido bórico. Bragantia, 69, 617–622. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Šebánek J., 2008. Vegetative physiology tree propagation. 60 p. Mendel University of Agriculture and Forestry in Brno. [Google Scholar]
  • Sharma S.H.S., Lyons G., McRoberts C., McCall D., Carmichael E., Andrews F., Swan R., McCormack R., Mellon R., 2012. Biostimulant activity of brown seaweed species from Strangford Lough: compositional analyses of polysaccharides and bioassay of extracts using mung bean (Vigno mungo L.) and pak choi (Brassica rapa chinensis L.). J. Appl. Phycol., 24, 1081–1091. [Google Scholar]
  • Smith B.P., Morales N.B., Thomas M.R., Smith H.M., Clingeleffer P.R., 2017. Grapevine rootstocks resistant to the root-knot nematode Meloidogyne javanica. Aust. J. Grape Wine Res., 23, 125–131. [Google Scholar]
  • Souza E.L., Dalbó M.A., Rosier J.P., Dambrós R.N., Andrade E.R., Arioli C.J., Parizotto C., Brighenti E., Bruna E.D., 2015. Avaliação de cultivares de uva 2013-2014. 50 p. Epagri, Florianópolis. [Google Scholar]
  • Tecchio M.A, Leonel L, Reis L.L, Simonetti L.M., Silva, M.J.R., 2015. Stimulate no desenvolvimento de mudas de kunquat ‘Nagami’. Irriga Ed. Esp., 1, 97–106. [CrossRef] [Google Scholar]
  • This P., Lacombe T., Thomas M. R., 2006. Historical origins and genetic diversity of wine grapes. Trends Genet., 22, 511–519. [Google Scholar]
  • Trofimuk L.P., Kirillov P.S., Egorov A.A., 2020. Application of biostimulants for vegetative propagation of endangered Abies gracilis. J. For. Res., 31, 1195–1199. [Google Scholar]
  • Uddin A.F.M.J., Rakibuzzaman M., Raisa I., Maliha M., Husna M.A., 2020. Impact of natural substances and synthetic hormone on grapevine cutting. J. Biosci. Agric. Res., 25, 2069–2074. [Google Scholar]
  • Uzunoğlu Ö., Gökbayrak Z., 2018. Influence of IAA, 28-homobrassinolide and 24-epibrassinolide on Adventitious Rooting in Grapevine. COMU J. Agric. Fac., 6, 23–30. [Google Scholar]
  • Vieira E.L., Santos G., dos Santos A.R., Silva J.S., 2010. Manual de Fisiologia Vegetal. 230 p. EDUFMA, São Luis. [Google Scholar]
  • Waite H., Whitelaw-Weckert M., Torley, P., 2015. Grapevine propagation: principles and methods for the production of high-quality grapevine planting material. N. Z. J. Crop Hortic. Sci., 43, 144–161. [Google Scholar]
  • Whiting J., 2012. Rootstock breeding and associated R&D in the viticulture and wine industry. 54 p. Grape and Wine Research and Development Corporation, Adelaide. [Google Scholar]
  • Willians P.L., Antcliff A.J., 1984. Successful propagation of Vitis berlandieri and Vitis cinerea from hardwood cuttings. Am. J. Enol. Vitic., 35, 75–76. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Würz D.A., Brighenti A.F., Feldberg N.P., 2022. Rooting potential of grapevine rootstocks cuttings. Rev. Ceres, 69, 001–009. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.