Open Access
Issue
Ciência Téc. Vitiv.
Volume 29, Number 2, 2014
Page(s) 81 - 87
DOI https://doi.org/10.1051/ctv/20142902081
Published online 26 January 2015
  • Alizadeh M., Singhi S.K., Jhang T., Sharma T.R., 2008. Inter Simple Sequence Repeat analysis to confirm genetic stability of micropropagated plantlets in three grape (Vitis spp) rootstock genotypes. J. Plant Biochem. Biot., 17, 77–80. [CrossRef]
  • ANALYTICA. São. São Paulo: Eskalab, 10, n. 54, set. 2011. Disponível em:http://www.revistaanalytica.com.br/ed_anteriores/54/analytica.pdf. [acesso em: 9 jullho 2013]
  • Argade N.C., Tamhankar S.A., Karibasappa G.S., Patil S.G., Rao V.S., 2009. DNA profiling and assessment of genetic relationships among important seedless grape (Vitis vinifera) varieties in India using ISSR markers. J. Plant Biochem. Biot., 18, 45–51. [CrossRef]
  • Benjak A., Boué S., Forneck A., Casacuberta J.M., 2009. Recent amplification and impact of MITEs on the genome of grapevine (Vitis vinifera L.). Genome Biol. Evol., 1, 75–84. [CrossRef] [PubMed]
  • Camargo U.A., 1998. Cultivares para a viticultura tropical no Brasil. Informe Agropecuário – EPAMIG, 19, 15–19.
  • Collier L., Largaespada D., 2007. Transposable elements and the dynamic somatic genome. Genome Biol., 8, S5. [CrossRef] [PubMed]
  • Deragon J., Casacuberta J.M., Panaud O., 2008. Plant transposable elements, Genome Dyn. 69–82. Volff J.N. (ed.), Karger Publishers, Basel.
  • Dhanorkar V.M., Tamhankar S.A., Patil S.G., Rao V.S., 2005. ISSR-PCR for assessment of genetic relationships among grape varieties cultivated in India. Vitis, 44, 127–131.
  • FAO. Disponível em: http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx. [acesso em dezembro de 2013].
  • Franks T., Botta R., Thomas M.R., Franks J., 2002. Chimerism in grapevines: implications for cultivar identity, ancestry and genetic improvement. Theor. Appl. Genet., 104, 192–199. [CrossRef] [PubMed]
  • DERAL-SEAB, 2012. Fruticultura - Análise da Conjuntura Agropecuária. SEAB – Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento. DERAL - Departamento de Economia.
  • Gonçalves J.A., 1995. Paraná descobre nova variedade de uva. Folha de São Paulo, São Paulo, Agrofolha 1.
  • Harris J., 1999. RAPDs in systematic: a useful methodology? In: Molecular Systematics and Plant Evolution. p. 221–228. Hollingsworth P.M., Bateman R.M., Gornall R.J. (eds.). Taylor and Francis, London.
  • Herrera R., Cares V., Wilkinson M.J., Caligari P.D.S.. 2002. Characterisation of genetic variation between Vitis vinifera cultivars from central Chile using RAPD and Inter Simple Sequence Repeat markers. Euphytica, 124, 139–145. [CrossRef]
  • Hidalgo L., 1993 Tratado de viticultura general. 983p. Mundi Prensa, Madrid.
  • IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2012. Levantamento sistemático da produção agrícola. Rio de Janeiro.
  • Janick J.J., Moore J.N., 1975 Advances in fruit breeding. 632p. Purdue University Press, West Lafayette.
  • Jing Z., Wang X.. 2013. Genetic relationship between Chinese wild Vitis species and American and European cultivars based on ISSR markers. Biochem. Sys. Ecol., 46, 120–126. [CrossRef]
  • Kishino A.Y., Genta W., Roberto S.R., 2007. Introdução. In: Viticultura tropical: o sistema de produção do Paraná. 35–58. Kishino A.Y., Carvalho S.L.C., Roberto S.R. (Org.). IAPAR, Londrina.
  • Kishino A.Y., Mashima M., 1980. Uva: Vitis vinifera L. In: Manual agropecuário do Paraná, 138–177. IAPAR, Londrina.
  • Maia S.H.Z., 2009. Diversidade genética na videira itália (Vitis vinifera L.), utilizando marcadores microssatélites. 46p. Tese de Doutorado em Agronomia, Universidade Estadual de Maringá.
  • Maia S.H.Z., Mangolin C.A., Oliveira-Collet S.A., Machado M.F.P.S., 2008. Genetic diversity in somatic mutants of grape (Vitis vinifera L.). cultivar Itália based on random amplified polymorphic DNA. Genet. Mol. Res., 8, 28–38. [CrossRef]
  • Moreno S., Martín J.P., Ortiz J.M., 1998. Inter-simple sequence repeats PCR for characterization of closely related grapevine germplasm. Euphytica, 101, 117–125. [CrossRef]
  • Nookaraju A., Agrawal D.C., 2012. Genetic homogeneity of in vitro raised plants of grapevine cv. Crimson Seedless revealed by ISSR and microsatellite markers. S. Afr. J. Bot., 78, 302–306. [CrossRef]
  • Oliveira-Collet S.A., 2003. Caracterização isoenzimática de cultivares de uva de mesa Vitis vinifera L. (Vitaceae). 84, Tese de Doutorado em Agronomia,Universidade Estadual de Maringá.
  • Oliveira-Collet S.A., Collet M.A., Machado MFPS., 2005. Differential gene expression for isozymes in somatic mutants of Vitis vinifera L. (Vitaceae). Biochem. Sys. Ecol., 33, 691–703. [CrossRef]
  • Orasmo G.R., Oliveira-Collet S.A., Lapenta A.S., Machado M.F.P.S., 2007. Biochemical and genetic polymorphism for carboxylesterase and acetylesterase in grape clones of Vitis vinifera L. (Vitaceae) cultivars. Biochem. Genet., 45, 663–670. [CrossRef] [PubMed]
  • Pires E.J.P., Sawazaki H.E., Terra M.M., Botelho R.V., Conagim A., Nogueira N.A.M., 2003. Redmeire: a natural mutation of cv. Itália in Brazil. Vitis, 42, 55–56.
  • Roberto S.R., Assis A.M., Genta W., Yamamoto L.Y., Sato A.J., 2012. ‘Black Star’: uma mutação somática natural da uva fina de mesa cv. Brasil. Rev. Bras. Fruticultura, 34, 947–950. [CrossRef]
  • Sousa J.S.I., 1996. Uvas para o Brasil, FEALQ, Piracicaba, 791.
  • Souza V.C., Lorenzi H., 2005. Botânica sistemática - guia ilustrado para identificação das famílias de angiospermas da flora brasileira, baseado em APG II. Plantarum, Nova Odessa.
  • Thomas M.R., Scott N.S., 1993. Microsatellites repeats in grapevine reveal DNA polymorphisms when analyzed as sequencetagged sites. STSs. Theor. Appl. Genet., 86, 985–990.
  • Tsumura Y., Ohba K., Strauss S.H., 1996. Diversity and inheritance of inter-simple sequence repeat polymorphisms in Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii) and sugi (Cryptomeria japonica). Theor. Appl. Genet., 92, 40–45. [CrossRef] [PubMed]
  • Zeinali R., Rahmani F., Abaspour N., Baneh H.D., 2012. Molecular and morphological diversity among grapevine (Vitis vinifera L.) cultivars in Iran. Intl. J. Agric: Res. & Rev., 2, 735–743.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.